認知計算是IBM提出的概念，中培偉業(yè)《大數(shù)據(jù)分析及可視化技術(shù)應(yīng)用實戰(zhàn)》培訓(xùn)專家鐘老師介紹，在IBM的這一概念中，“認知計算”是通過與人的自然語言交流及不斷地學(xué)習(xí)，從而幫助人們做到更多的系統(tǒng)，是從硬件架構(gòu)到算法策略、從程序設(shè)計到行業(yè)專長等多個學(xué)術(shù)領(lǐng)域的結(jié)合，能夠使人們更好地從海量復(fù)雜的數(shù)據(jù)中獲得更多洞察，從而做出更為精準(zhǔn)的決策。IBM清晰地把認知計算定義為——具備規(guī)模化學(xué)習(xí)、根據(jù)目標(biāo)推理以及與人類自然互動能力的系統(tǒng)。

認知計算和大數(shù)據(jù)分析有何區(qū)別？

大數(shù)據(jù)分析屬于認知計算的一個維度。與大數(shù)據(jù)相比，認知計算的范圍更廣、技術(shù)也更為先進。

認知計算和大數(shù)據(jù)分析有類似的技術(shù)，比如大量的數(shù)據(jù)、機器學(xué)習(xí)（MachineLearning）、行業(yè)模型等，大數(shù)據(jù)分析更多強調(diào)的是獲得洞察，通過這些洞察進行預(yù)測。此外，傳統(tǒng)的大數(shù)據(jù)分析會使用模型或者機器學(xué)習(xí)的方法，但更多的是靠專家提供。

對于認知計算而言，洞察和預(yù)測只是其中的一種。但是，認知計算更為強調(diào)人和機器之間自然的交互，這些維度都不是傳統(tǒng)的大數(shù)據(jù)分析所強調(diào)。

此外，認知計算目前成長很快的一個領(lǐng)域為深度學(xué)習(xí)（DeepLearning），它的學(xué)習(xí)方法與傳統(tǒng)方法不同，更多的是基于大量的數(shù)據(jù)通過自學(xué)的方式得到這樣的模型，而不需要很多的人為干預(yù)，這個從學(xué)習(xí)方法來講和大數(shù)據(jù)分析有很多不同的地方。

CPUGPUASIC等傳統(tǒng)計算資源的瓶頸

近十年來，人工智能又到了一個快速發(fā)展的階段。深度學(xué)習(xí)在其發(fā)展中起到了中流砥柱的作用，盡管擁有強大的模擬預(yù)測能力，深度學(xué)習(xí)還面臨著超大計算量的問題。在硬件層面上，GPUASICFPGA都是解決龐大計算量的方案。

2006年的時候，人們還是用串行處理器處理機器學(xué)習(xí)的問題，當(dāng)時Mutch 和 Lowe開發(fā)了一個工具FHLibfeature hierarchy library）用來處理hierarchical 模型。對于CPU來說，它所要求的編程量是比較少的并且有可遷移性的好處，但是串行處理的特點變成了它在深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域的缺點，而這個缺點是致命的。時至今日，據(jù)2006年已經(jīng)過去了十年，過去的十年集成電路的發(fā)展還是遵循著摩爾定律，CPU的性能得到了極大的提升，然而，這并沒有讓CPU再次走入深度學(xué)習(xí)研究者的視野。盡管在小數(shù)據(jù)集上CPU能有一定的計算能力表現(xiàn)，多核使得它能夠并行處理，然而這對深度學(xué)習(xí)來說還是遠遠不夠的。

GPU：雖然走進了研究者的視線，相比于CPUGPU的核心數(shù)大大提高了，這也讓它有更強大的并行處理能力，它還有更加強大的控制數(shù)據(jù)流和儲存數(shù)據(jù)的能力。在 Chikkerur進行了CPUGPU在處理目標(biāo)識別能力上的差別，最終GPU的處理速度是CPU3-10倍。

ASIC：專用集成電路芯片（ASIC）由于其定制化的特點，是一種比GPU更高效的方法。但是其定制化也決定了它的可遷移性低，一旦專用于一個設(shè)計好的系統(tǒng)中，要遷移到其它的系統(tǒng)是不可能的。并且，其造價高昂，生產(chǎn)周期長，使得它在目前的研究中是不被考慮的。

FPGA是計算的未來？

FPGAFPGAGPUASIC中取得了權(quán)衡，很好的兼顧了處理速度和控制能力。一方面，F(xiàn)PGA是可編程重構(gòu)的硬件，因此相比GPU有更強大的可調(diào)控能力；另一方面，與日增長的門資源和內(nèi)存帶寬使得它有更大的設(shè)計空間。更方便的是，F(xiàn)PGA還省去了ASIC方案中所需要的流片過程。

FPGA的一個缺點是其要求使用者能使用硬件描述語言對其進行編程。但是，已經(jīng)有科技公司和研究機構(gòu)開發(fā)了更加容易使用的語言比如Impulse Accelerated Technologies Inc. 開發(fā)了C-to-FPGA編譯器使得FPGA更加貼合用戶的使用，耶魯?shù)腅-Lab則開發(fā)了Lua腳本語言。這些工具在一定程度上縮短了研究者的開發(fā)時限，使研究更加簡單易行。

Linux On Power+GPUFPGA＝面向未來的認知計算

創(chuàng)新的Linux on power結(jié)合FPGAGPU的計算模式，這也許是面向未來的認知計算最佳架構(gòu)。

IBM2015年宣布了與FPGA芯片設(shè)計商Xilinx進行“為期數(shù)年的戰(zhàn)略協(xié)作”。兩家公司將聯(lián)起手來，通過OpenPOWER Foundation致力于找到更好的方法處理機器學(xué)習(xí)、網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化（NFV）、基因、高性能計算和大數(shù)據(jù)分析等應(yīng)用程序。

IBM的開發(fā)人員將針對OpenStackDockerSpark建立解決方案堆棧，結(jié)合了基于POWER的服務(wù)器，并具備Xilinx FPGA加速器。

此外，McCredie還宣布該公司將把POWER 8芯片同Nvidia Tesla K80 GPUs結(jié)合在一起，使用NVIDIA的高速NVLINK互聯(lián)。兩家OEM——Penguin ComputingE4 Engineering將會把基于OpenPOWER設(shè)計理念的系統(tǒng)推向市場。

IBM內(nèi)部測試顯示，與基于英特爾E5-2699 V3處理器的服務(wù)器相比，新Power Systems LC服務(wù)器能夠以不到前者一半的成本運行Twitter簡訊分析、網(wǎng)頁視圖顯示等數(shù)據(jù)密集型工作負載，為客戶每一美元的成本支出提供領(lǐng)先于前者2.3倍的性能。憑借其高效率的設(shè)計，LC服務(wù)器在相同的機架空間里能夠比基于英特爾處理器的同等服務(wù)器多運行94%Spark社交媒體工作負載。

用于商業(yè)計算和高性能計算的2插座2U Power Systems S822LC配備最多20個核、1TB內(nèi)存和230GB/秒內(nèi)存帶寬。用于高性能計算的S822LC還配備NVIDIA特斯拉加速計算平臺的旗艦組件——兩個集成的NVIDIA Tesla K80 GPU加速器。與配置類似、基于x86架構(gòu)的E5-2699 V3服務(wù)器相比，兩款S822LC產(chǎn)品能夠提供領(lǐng)先于前者逾倍的單核性能、高于前者40%的性價比以及在滿內(nèi)存配置情況下超過倍的內(nèi)存帶寬。